HOSPITALITY ADVISORY · OPERATING MODEL · OPERATIONAL COORDINATION

Hospitality Advisory per Asset, Operations e Programmi Complessi

Un progetto hospitality non dipende soltanto dalla qualità dell’immobile o dalla capacità del singolo operatore.

Quando obiettivi della proprietà, positioning, modello operativo, brand, operatori, guest proposition, asset e attività quotidiane devono concorrere alla stessa direzione, la complessità nasce dalle relazioni tra queste componenti.

Havermond opera come Strategic Advisor su mandati di Hospitality Advisory per asset owner, Family Office, Private Office, gruppi alberghieri e organizzazioni che devono definire, riallineare o governare programmi hospitality caratterizzati da più stakeholder e responsabilità.

Il mandato integra Hospitality Strategy, Operational Coordination e Operational Continuity, mantenendo distinte le responsabilità della proprietà, degli operatori, dei professionisti e delle strutture specialistiche coinvolte.

Havermond non assume il ruolo di hotel operator o società di gestione alberghiera.

Presidia il livello nel quale asset, strategia, operator model e operations devono rimanere coerenti rispetto allo stesso mandato.

Hospitality Advisory per asset e programmi complessi

01

Quando l’Hospitality richiede un mandato strutturato

Dettaglio editoriale — Quando l’Hospitality richiede un mandato strutturato

Non ogni struttura ricettiva o programma hospitality necessita di un livello dedicato di Strategic Advisory.

La necessità emerge quando proprietà, asset, operatori, ospiti e decisioni diventano reciprocamente dipendenti.

Proprietà e operatore devono rimanere allineati

Gli obiettivi dell’owner e le responsabilità dell’operatore possono appartenere a livelli differenti, ma devono concorrere allo stesso programma.

Positioning e modello operativo devono evolvere insieme

Una nuova direzione strategica non può essere valutata separatamente dal modo in cui dovrà essere tradotta nelle operations.

Più specialisti concorrono allo stesso progetto

Advisor, operatori, brand, progettisti, property specialist e professionisti differenti possono essere coinvolti in fasi diverse dello stesso mandato.

Asset e attività operative sono interdipendenti

Negli Hospitality Asset, decisioni relative all’immobile possono incidere sul modello operativo e, allo stesso tempo, esigenze operative possono modificare priorità e configurazione dell’asset.

Più strutture o località devono mantenere coerenza

Hotel, residence o programmi hospitality distribuiti possono richiedere un framework comune pur mantenendo specificità operative locali.

La complessità non risiede soltanto nella gestione della struttura. Risiede nella capacità di mantenere coerenti proprietà, asset, positioning e operations.

02

Cosa cambia per la proprietà

Dettaglio editoriale — Cosa cambia per la proprietà

Quando le diverse componenti dell’Hospitality vengono affrontate separatamente, la proprietà può trovarsi a dover ricostruire continuamente il collegamento tra strategia, specialisti e attività operative.

Il modello Havermond introduce un livello dedicato di Strategic Advisory e Operational Coordination.

Un unico quadro strategico

Asset, positioning, operator model, stakeholder e principali priorità vengono letti rispetto allo stesso Hospitality Mandate.

Maggiore chiarezza tra proprietà e operatori

Ruoli, responsabilità, decision rights e ambiti di competenza rimangono distinti all’interno di una governance leggibile.

Minore frammentazione tra competenze

Professionisti, operatori e advisor possono continuare a svolgere le rispettive attività mantenendo un raccordo con la strategia complessiva.

Continuità tra strategia ed execution

Le decisioni assunte a livello di proprietà vengono mantenute in relazione con le attività che devono tradurle nel programma operativo.

La proprietà mantiene visibilità sull’insieme senza dover diventare il punto di raccordo diretto tra ogni soggetto coinvolto.

Dettaglio editoriale — I presidi dell’Hospitality Advisory

03

I presidi dell’Hospitality Advisory

Il Metodo Havermond viene applicato all’Hospitality attraverso presidi dedicati all’analisi del contesto, alla definizione della strategia e dell’Operating Model, al coordinamento degli stakeholder e alla continuità dell’operazione.

04

01 — Hospitality Context Analysis

Dettaglio editoriale — 01 — Hospitality Context Analysis

La fase iniziale ricostruisce il contesto nel quale la struttura o il programma hospitality opera.

L’analisi può considerare:

L’obiettivo non è sostituire analisi finanziarie, tecniche o operative specialistiche.

È comprendere quali componenti devono essere messe in relazione prima di definire la direzione del mandato.

  • caratteristiche dell’asset;
  • obiettivi della proprietà;
  • positioning attuale;
  • target e guest proposition;
  • modello operativo esistente;
  • operatori e brand coinvolti;
  • struttura organizzativa;
  • professionisti già incaricati;
  • principali attività;
  • eventuali programmi Multi-Location;
  • informazioni e assessment disponibili;
  • criticità e interdipendenze già emerse;
  • livelli decisionali e responsabilità.
Immagine editoriale — 02 — Hospitality Strategy & Operating Model

05

02 — Hospitality Strategy & Operating Model

Una volta definito il contesto, vengono organizzati i principi attraverso i quali la strategia hospitality deve tradursi in un modello operativo coerente.

A seconda del mandato, il framework può considerare:

Havermond non definisce automaticamente il modello operativo ideale.

  • positioning;
  • target;
  • guest proposition;
  • struttura dell’offerta;
  • brand strategy;
  • operator model;
  • relazione owner–operator;
  • struttura organizzativa;
  • service model;
  • priorità operative;
  • componenti da sviluppare o riallineare;
  • specialisti necessari;
  • decision points;
  • principali dipendenze.

Struttura il processo attraverso il quale proprietà, operatori e specialisti possono valutarlo e tradurlo in una direzione condivisa.

06

03 — Stakeholder & Operator Coordination

Dettaglio editoriale — 03 — Stakeholder & Operator Coordination

Un Hospitality Mandate può coinvolgere contemporaneamente soggetti differenti.

Havermond può operare in raccordo con:

Il mandato può definire:

Quando previsto, Havermond può operare come Single Point of Coordination per le componenti comprese nel proprio perimetro.

  • asset owner;
  • Family Office o Private Office;
  • hotel operator;
  • management company;
  • brand;
  • hospitality advisor;
  • real estate advisor;
  • property manager;
  • project manager;
  • architect e designer;
  • legal e tax advisor;
  • technical specialist;
  • ulteriori professionisti già selezionati dalla proprietà.
  • Scope of Work;
  • responsabilità;
  • Decision Rights;
  • livelli autorizzativi;
  • informazioni necessarie;
  • flussi di aggiornamento;
  • milestone;
  • reporting;
  • escalation;
  • interdipendenze tra attività.

Gli operatori gestiscono le attività di propria competenza. Havermond governa le relazioni attraverso le quali asset, strategia e operations devono rimanere coerenti.

07

04 — Operational Continuity

Dettaglio editoriale — 04 — Operational Continuity

Hospitality Strategy e operations possono evolvere nel tempo.

Cambiamenti relativi a positioning, proprietà, operatori, programmi, asset o priorità possono produrre conseguenze su più componenti.

Havermond mantiene Operational Oversight sulle interdipendenze comprese nel mandato e coordina i riallineamenti necessari tra:

L’Operational Continuity permette di adattare il programma senza perdere il collegamento con il quadro strategico definito.

  • informazioni;
  • decisioni;
  • responsabilità;
  • stakeholder;
  • attività;
  • fasi successive.

L’operatività può evolvere. La relazione tra proprietà, asset e Hospitality Program deve rimanere governabile.

08

Proprietà, asset e operator model

Dettaglio editoriale — Proprietà, asset e operator model

Uno degli elementi distintivi dell’Hospitality è la relazione tra proprietà immobiliare e attività operativa.

Lo stesso asset può assumere configurazioni molto differenti in funzione di:

Per questo Havermond non considera Asset Strategy e Hospitality Strategy come due processi indipendenti.

Quando il mandato coinvolge entrambe le dimensioni, il coordinamento deve mantenere una relazione continua tra ciò che l’asset può sostenere e ciò che il modello hospitality richiede.

  • positioning;
  • brand;
  • operator;
  • management model;
  • target;
  • guest proposition;
  • struttura dei servizi;
  • configurazione degli spazi;
  • livello di investimento;
  • obiettivi della proprietà.
Immagine editoriale — Owner–Operator Alignment

09

Owner–Operator Alignment

Proprietà e operatore mantengono responsabilità differenti.

La qualità del programma dipende però dalla capacità di rendere leggibile il punto nel quale obiettivi dell’owner e responsabilità dell’operator devono incontrarsi.

Il mandato può supportare il coordinamento di:

Havermond non sostituisce il rapporto contrattuale o gestionale tra le parti.

  • priorità della proprietà;
  • obiettivi del programma;
  • positioning;
  • ruoli e responsabilità;
  • livelli decisionali;
  • reporting;
  • attività che richiedono approvazione;
  • passaggi tra proprietà e operator;
  • cambiamenti che producono conseguenze su più componenti.

Mantiene governabili le interdipendenze comprese nel mandato quando decisioni della proprietà e attività operative devono concorrere allo stesso risultato.

10

Operator & Brand Model

Dettaglio editoriale — Operator & Brand Model

La configurazione futura di un Hospitality Asset può richiedere la valutazione del modello attraverso il quale la struttura verrà operata e posizionata.

A seconda del contesto, possono essere considerate alternative quali:

La scelta non viene trattata come decisione isolata.

Deve essere letta rispetto a:

Le valutazioni economiche, finanziarie, legali e contrattuali rimangono affidate ai relativi professionisti.

Havermond struttura il framework decisionale e il coordinamento delle interdipendenze necessarie alla valutazione delle diverse configurazioni.

  • gestione diretta;
  • hotel operator;
  • management agreement;
  • lease structure;
  • franchising;
  • brand affiliation;
  • independent positioning;
  • ulteriori configurazioni da valutare con gli advisor competenti.
  • caratteristiche dell’asset;
  • obiettivi della proprietà;
  • positioning;
  • guest proposition;
  • struttura operativa;
  • requisiti dell’operatore o del brand;
  • eventuali investimenti;
  • implicazioni contrattuali e specialistiche.
Dettaglio editoriale — Dalla strategia alle Hospitality Operations

11

Dalla strategia alle Hospitality Operations

Una Hospitality Strategy produce valore solo se può essere tradotta in un modello operativo coerente.

Il passaggio dalla strategia all’execution può richiedere di coordinare:

POSITIONING ↓ OPERATING MODEL ↓ ROLES & RESPONSIBILITIES ↓ OPERATIONAL FRAMEWORK ↓ EXECUTION ↓ OPERATIONAL CONTINUITY

La pagina dedicata a Hotel & Hospitality Operations approfondisce il livello nel quale programmi, strutture e stakeholder devono essere coordinati durante l’attività operativa.

Dettaglio editoriale — Hospitality Asset Strategy e Repositioning

12

Hospitality Asset Strategy e Repositioning

Quando il mandato riguarda un asset già esistente, la Hospitality Strategy può diventare parte di un programma più ampio di repositioning.

Positioning, operator model, brand, guest proposition e operations possono infatti incidere direttamente sul ruolo futuro dell’asset.

In questi casi Havermond mantiene il raccordo tra Hospitality Advisory e Asset Repositioning Strategy, mentre le valutazioni immobiliari, tecniche, finanziarie e specialistiche rimangono affidate ai relativi professionisti.

Un Hospitality Asset non può essere riposizionato pienamente separando ciò che l’immobile deve diventare da come dovrà essere utilizzato.

Immagine editoriale — Multi-Property & Multi-Location Hospitality

13

Multi-Property & Multi-Location Hospitality

Hospitality Program distribuiti attraverso più strutture o geografie possono richiedere un livello di coordinamento capace di preservare coerenza pur mantenendo differenze locali.

Il framework può riguardare:

Havermond mantiene il coordinamento delle interdipendenze comprese nel mandato senza presupporre che ogni struttura debba operare nello stesso modo.

  • più hotel o Hospitality Asset;
  • operatori differenti;
  • brand differenti;
  • property manager locali;
  • programmi di apertura o repositioning distribuiti;
  • strutture appartenenti allo stesso owner;
  • responsabilità centralizzate e locali;
  • reporting;
  • service requirements;
  • priorità differenziate.

Le strutture possono essere differenti. La governance del programma deve consentire alla proprietà di leggerle all’interno dello stesso quadro.

14

Hospitality Programs oltre l’asset

Dettaglio editoriale — Hospitality Programs oltre l’asset

L’Hospitality può essere parte anche di operazioni che non riguardano esclusivamente la gestione dell’asset.

Executive program, delegazioni, eventi, Private Office e programmi Multi-Location possono richiedere il coordinamento tra:

In questi contesti Havermond non assume la gestione alberghiera.

Coordina la relazione tra Hospitality e le altre componenti dell’operazione complessiva quando tale relazione rientra nel mandato.

  • hospitality;
  • guest program;
  • Mobility;
  • venue;
  • Private Aviation;
  • security;
  • ulteriori strutture operative.

15

Information & Decision Governance

Dettaglio editoriale — Information & Decision Governance

Hospitality Asset e operations possono generare informazioni provenienti da proprietà, operatori, professionisti e strutture differenti.

Il mandato può definire:

La governance delle informazioni consente di mantenere distinte competenze e responsabilità evitando che la moltiplicazione degli interlocutori produca frammentazione decisionale.

  • quali informazioni devono essere condivise;
  • quali soggetti ne sono responsabili;
  • chi deve riceverle;
  • quali decisioni dipendono da esse;
  • quali approvazioni sono necessarie;
  • quali modifiche richiedono escalation;
  • quali attività possono procedere autonomamente;
  • quali devono essere riallineate.
Dettaglio editoriale — Integrazione con strutture già presenti

16

Integrazione con strutture già presenti

Il conferimento di un mandato Havermond non richiede la sostituzione dell’operator, del brand, degli advisor o delle strutture professionali già presenti.

Havermond può integrarsi all’interno dell’ecosistema esistente mantenendo il focus sulle interdipendenze comprese nel proprio perimetro.

La proprietà può quindi preservare relazioni e competenze già consolidate introducendo, quando necessario, un livello dedicato di Strategic Advisory e Operational Coordination.

Le competenze rimangono distribuite. Il mandato mantiene una visione unitaria.

Immagine editoriale — Governance e responsabilità

17

Governance e responsabilità

Hospitality Advisory richiede una distinzione chiara tra proprietà, advisory, gestione operativa ed expertise specialistica.

L’asset owner mantiene le responsabilità e i livelli decisionali propri della proprietà.

Hotel operator e management company mantengono le responsabilità relative alla gestione delle attività loro affidate.

Brand e franchisor mantengono le responsabilità previste dai rispettivi accordi.

Legal, tax, technical, financial e real estate advisor mantengono le competenze relative alle rispettive materie.

Professionisti e operatori specialistici mantengono la responsabilità dell’execution delle attività loro affidate.

Havermond opera sul livello di Hospitality Advisory, Operational Coordination e Operational Continuity definito nel mandato.

Il ruolo consiste nel mantenere coerenti asset, strategia, stakeholder, decisioni e operations rispetto all’incarico complessivo.

Proprietà e operatori mantengono ruoli distinti. La governance ne mantiene leggibile la relazione.

18

Valutazione dell’Hospitality Mandate

Dettaglio editoriale — Valutazione dell’Hospitality Mandate

Non ogni esigenza hospitality richiede un modello strutturato di Strategic Advisory e Operational Coordination.

La necessità aumenta quando asset, positioning, operatori, proprietà e attività operative diventano reciprocamente dipendenti.

La valutazione preliminare può considerare:

Da questo quadro viene definito il livello di Hospitality Advisory e Operational Coordination che può essere affidato a Havermond.

Il modello può integrarsi con ownership, operatori, brand e professionisti già selezionati.

  • caratteristiche dell’asset;
  • obiettivi della proprietà;
  • positioning;
  • target;
  • guest proposition;
  • brand;
  • operating model;
  • operatori già coinvolti;
  • struttura organizzativa;
  • programmi operativi;
  • advisor e specialisti presenti;
  • eventuali esigenze di repositioning;
  • programmi Multi-Property o Multi-Location;
  • relazione con Mobility o ulteriori componenti;
  • livelli decisionali;
  • principali interdipendenze;
  • punti nei quali strategia ed execution possono perdere coerenza.

Non si parte da come gestire un hotel. Si parte dal ruolo che asset, proprietà e modello hospitality devono assumere all’interno dello stesso mandato.

Focus Key: Hospitality Advisory

SEO Title Hospitality Advisory & Strategy | Havermond

Meta Description Havermond struttura mandati di Hospitality Advisory collegando proprietà, asset, positioning, operator model, stakeholder e Operational Coordination.

Where Complexity Requires Continuity.

PRESENTA IL CONTESTO