Obiettivi patrimoniali specifici
L’asset deve rispondere a una funzione precisa all’interno del patrimonio, di un progetto imprenditoriale o di una strategia più ampia.
ASSET ORIGINATION · ACQUISITION STRATEGY · DECISION GOVERNANCE
Asset Origination & Acquisition Strategy
Individuare un asset non significa ancora aver individuato un’opportunità coerente con il mandato.
Quando un cliente, Family Office o Private Office valuta un’acquisizione immobiliare, la qualità del processo dipende dalla capacità di collegare obiettivi, criteri di selezione, informazioni disponibili, specialisti, due diligence e decisioni all’interno di un unico framework.
Havermond struttura mandati di Asset Origination e Real Estate Acquisition Strategy finalizzati a rendere leggibile il percorso attraverso il quale un asset viene individuato, valutato e sottoposto a decisione.
Il modello integra Strategic Advisory e Operational Coordination, lavorando in raccordo con real estate advisor, intermediari, legal e tax advisor, professionisti tecnici, valuation specialist e ulteriori soggetti coinvolti.
Le valutazioni specialistiche e le eventuali attività di intermediazione rimangono affidate ai professionisti e ai soggetti competenti.
L’obiettivo non è trovare più asset. È individuare quali opportunità meritano di entrare realmente nel processo decisionale del cliente.
01
Quando la ricerca di un asset richiede una Acquisition Strategy
Non ogni acquisizione necessita di un mandato strutturato di Asset Origination.
La necessità emerge quando la ricerca deve essere guidata da criteri strategici chiari e quando la decisione finale dipende dal contributo coordinato di più competenze.
Più criteri di selezione
Geografia, destinazione, stato dell’asset, utilizzo potenziale, caratteristiche operative, livello di trasformazione richiesto e ulteriori condizioni devono essere considerate congiuntamente.
Più fonti di opportunità
Asset e opportunità possono emergere attraverso advisor, intermediari, network professionali, controparti o relazioni già presenti nel sistema del cliente.
Più competenze nella valutazione
Aspetti legali, fiscali, tecnici, urbanistici, immobiliari, operativi o hospitality possono incidere sulla stessa decisione.
Più fasi prima dell’acquisizione
Screening preliminare, approfondimenti, due diligence, decisioni intermedie e fasi negoziali condotte dai soggetti competenti possono richiedere un coordinamento continuo prima di arrivare a una decisione finale.
La ricerca diventa strategica quando non basta sapere quali asset sono disponibili, ma occorre stabilire quali siano realmente coerenti con il mandato.
02
Cosa cambia per il cliente
Un processo di acquisizione non strutturato può generare molte opportunità, molte informazioni e molti interlocutori senza produrre necessariamente maggiore chiarezza.
Il modello Havermond introduce un framework attraverso il quale ogni asset viene letto rispetto agli stessi criteri decisionali.
Un mandato di acquisizione leggibile
Obiettivi, criteri, priorità, esclusioni e livelli decisionali vengono definiti prima di valutare le singole opportunità.
Meno dispersione nella fase di origination
Gli asset vengono progressivamente filtrati rispetto al mandato, evitando che il cliente debba approfondire opportunità non coerenti con gli obiettivi definiti.
Una lettura coordinata delle informazioni
Le evidenze provenienti da advisor e specialisti rimangono collegate alle domande che devono essere risolte prima della decisione.
Decisioni supportate da un quadro unitario
Le differenti valutazioni non rimangono documenti isolati, ma vengono ricondotte al relativo impatto sul processo di acquisizione.
Il cliente non riceve semplicemente opportunità. Mantiene visibilità sul processo attraverso il quale ciascuna opportunità viene selezionata, approfondita o esclusa.
Il processo di Asset Origination & Acquisition Strategy
03
All’interno del Metodo Havermond, il mandato di acquisizione viene sviluppato attraverso livelli successivi di definizione, selezione, approfondimento e decisione.
04
01 — Acquisition Mandate Definition
Prima di avviare l’origination vengono definiti il contesto e i criteri rispetto ai quali le opportunità dovranno essere valutate.
Il mandato può considerare:
Il risultato non è una semplice lista di caratteristiche desiderate.
È un Acquisition Framework che consente di mantenere coerente la valutazione delle opportunità successive.
- obiettivi del cliente;
- tipologia di asset;
- geografie di interesse;
- destinazione e utilizzo previsto;
- caratteristiche qualitative rilevanti;
- eventuale componente Hospitality;
- livello di trasformazione accettabile;
- orizzonte strategico dell’operazione;
- vincoli già conosciuti;
- specialisti già coinvolti;
- livelli autorizzativi;
- Decision Rights;
- criteri di esclusione.
05
02 — Asset Origination & Opportunity Screening
Le opportunità individuate attraverso i canali pertinenti vengono ricondotte ai criteri definiti nel mandato.
Havermond può coordinare informazioni provenienti da advisor, intermediari e ulteriori interlocutori, organizzandole all’interno dello stesso processo di screening.
La prima valutazione può considerare:
Lo screening non sostituisce valuation, due diligence o ulteriori analisi specialistiche.
Serve a stabilire quali asset meritino di avanzare al livello successivo del processo.
- coerenza con i criteri del mandato;
- caratteristiche generali dell’asset;
- localizzazione;
- stato e utilizzo;
- elementi distintivi;
- informazioni disponibili;
- principali punti da approfondire;
- specialisti eventualmente necessari;
- dipendenze che potrebbero incidere sul processo successivo.
Origination significa costruire una pipeline coerente con il mandato, non accumulare opportunità.
06
03 — Acquisition Rationale & Preliminary Assessment
Quando un’opportunità supera il primo screening, l’asset viene analizzato rispetto alla logica strategica che può renderne pertinente un ulteriore approfondimento rispetto al mandato.
L’Acquisition Rationale mette in relazione:
L’obiettivo è chiarire quali elementi rendano l’asset coerente con un ulteriore approfondimento e quali domande debbano trovare risposta prima di assumere una decisione.
Quando pertinente, questa fase può far emergere scenari di Asset Repositioning o Strategic Value Creation che richiedono ulteriori analisi prima dell’acquisizione.
- obiettivi del cliente;
- caratteristiche dell’asset;
- utilizzo attuale;
- possibili scenari futuri;
- eventuale repositioning;
- componente operativa;
- interlocutori e competenze necessarie;
- principali elementi ancora da verificare;
- dipendenze rispetto ad altri asset o attività del cliente.
07
04 — Due Diligence Coordination
Quando il cliente decide di approfondire l’opportunità, il processo può richiedere più attività di due diligence condotte da specialisti differenti.
In funzione dell’asset e del mandato possono essere coinvolti:
Havermond non sostituisce né esegue le due diligence specialistiche.
Coordina le interdipendenze tra le attività comprese nel mandato, mantenendo chiarezza su:
Quando un’evidenza modifica le ipotesi iniziali, le conseguenze vengono ricondotte al processo decisionale complessivo.
- legal advisor;
- tax advisor;
- notai;
- technical advisor;
- professionisti urbanistici;
- architect e engineer;
- valuation specialist;
- real estate advisor;
- hospitality advisor o operatori;
- ulteriori specialisti pertinenti.
- Scope of Work;
- responsabilità;
- documentazione richiesta;
- informazioni mancanti;
- milestone;
- sequenza delle verifiche;
- dipendenze tra approfondimenti;
- reporting;
- decision points;
- escalation.
La due diligence non è una raccolta di verifiche indipendenti. È una fase nella quale competenze differenti devono concorrere alla stessa decisione.
08
05 — Acquisition Decision Framework
Al termine degli approfondimenti, il valore del coordinamento consiste nel rendere leggibili le informazioni rispetto alla decisione che deve essere assunta.
Havermond può strutturare un Decision Framework che ricostruisce:
- criteri iniziali del mandato;
- informazioni validate dagli specialisti;
- questioni ancora aperte;
- eventuali condizioni necessarie;
- dipendenze operative;
- scenari emersi;
- passaggi autorizzativi;
- decisioni richieste;
- responsabilità dei soggetti coinvolti.
Il framework non formula una raccomandazione all’acquisto né una raccomandazione finanziaria e non sostituisce le valutazioni professionali degli advisor incaricati.
Consente al cliente di assumere la propria decisione all’interno di un quadro nel quale strategia, evidenze e responsabilità rimangono chiaramente distinguibili.
L’esito decisionale espresso dai soggetti autorizzati può essere ricondotto a quattro stati:
PROCEED PROCEED SUBJECT TO CONDITIONS FURTHER ASSESSMENT DO NOT PROCEED
La decisione rimane del cliente e dei soggetti ai quali il mandato attribuisce il relativo livello autorizzativo.
09
Dall’opportunità alla decisione
Il modello può essere sintetizzato come:
MANDATE ↓ ORIGINATION ↓ SCREENING ↓ ACQUISITION RATIONALE ↓ DUE DILIGENCE COORDINATION ↓ DECISION
Ogni fase aumenta la qualità e la leggibilità delle informazioni disponibili e rende progressivamente più esplicite le incertezze residue.
Il processo non presuppone che ogni asset individuato debba arrivare all’acquisizione.
Una corretta Acquisition Strategy deve permettere di decidere anche quando non procedere.
10
Asset Origination in ecosistemi professionali già esistenti
Family Office, Private Office e clienti possono disporre già di real estate advisor, broker, property specialist o ulteriori interlocutori attraverso i quali vengono individuate opportunità.
Il modello Havermond non richiede la sostituzione di tali relazioni.
Può integrare opportunità provenienti da fonti differenti all’interno dello stesso Acquisition Framework, mantenendo criteri di lettura coerenti e responsabilità chiaramente attribuite.
Gli intermediari continuano a svolgere l’attività di propria competenza.
Gli advisor specialistici continuano a produrre le rispettive valutazioni.
Havermond mantiene il framework attraverso il quale opportunità e competenze differenti vengono ricondotte allo stesso mandato.
11
Single Asset, Multi-Asset e programmi internazionali
Il framework può essere applicato tanto alla valutazione di un singolo asset quanto a programmi di origination distribuiti attraverso più opportunità o geografie.
Single Asset Acquisition
Un asset già individuato viene sottoposto a un processo strutturato di assessment, specialist coordination e decision governance.
Multi-Asset Origination
Più opportunità vengono confrontate rispetto allo stesso mandato, mantenendo criteri e priorità coerenti durante l’intero processo.
International Acquisition Programs
Asset localizzati in Paesi differenti possono richiedere professionisti, procedure e approfondimenti locali specifici.
Havermond mantiene il coordinamento delle interdipendenze mentre le competenze specialistiche restano affidate ai soggetti competenti nelle singole geografie.
Le opportunità possono cambiare. I criteri del mandato devono rimanere leggibili.
12
Hospitality Asset Acquisition
L’acquisizione di un Hospitality Asset richiede spesso una lettura che supera la sola componente immobiliare.
Hotel e ulteriori asset destinati all’ospitalità possono richiedere l’analisi coordinata di:
Le valutazioni di mercato, economiche, finanziarie, tecniche e operative rimangono affidate agli advisor competenti.
Havermond mantiene la relazione tra queste componenti rispetto alla Acquisition Strategy e all’eventuale evoluzione successiva dell’asset.
- caratteristiche dell’immobile;
- positioning;
- configurazione dell’offerta;
- modello operativo;
- possibili operator model;
- struttura hospitality;
- possibili interventi;
- prospettive di repositioning;
- attività necessarie prima o dopo l’acquisizione.
13
Information & Decision Governance
Durante un processo di acquisizione, informazioni rilevanti possono provenire da fonti e specialisti differenti e diventare disponibili in momenti diversi.
Il modello definisce come tali informazioni devono essere ricondotte alla governance del mandato.
Può comprendere:
Non tutti gli stakeholder devono necessariamente ricevere ogni informazione nello stesso momento.
- accesso alle informazioni;
- livelli autorizzativi;
- document flow;
- responsabilità sulla produzione delle evidenze;
- aggiornamenti;
- decision points;
- approvazioni;
- escalation;
- reporting.
La qualità del processo dipende anche dalla capacità di far arrivare l’informazione corretta al livello decisionale corretto.
14
Governance e responsabilità
Asset Origination & Acquisition Strategy richiede una distinzione chiara tra origination, intermediazione, advisory specialistico, decisione e coordinamento.
Gli intermediari immobiliari mantengono le responsabilità relative alle attività di intermediazione eventualmente svolte.
Legal, tax e technical advisor mantengono le responsabilità delle rispettive valutazioni.
Valuation specialist e real estate advisor mantengono le competenze proprie degli incarichi ricevuti.
Advisor finanziari e altri soggetti autorizzati mantengono le responsabilità relative alle attività finanziarie o regolamentate.
Il cliente mantiene il livello decisionale previsto dal mandato.
Havermond opera sul livello di Asset Origination Strategy, Acquisition Strategy e Operational Coordination definito nell’incarico.
Le opportunità vengono individuate attraverso competenze differenti. La decisione deve rimanere governata attraverso un unico framework.
15
Valutazione dell’Acquisition Mandate
Non ogni ricerca immobiliare richiede un mandato strutturato di Asset Origination & Acquisition Strategy.
La necessità aumenta quando il cliente deve definire criteri, valutare più opportunità, coordinare diversi specialisti o mantenere continuità tra origination, approfondimento e decisione.
La valutazione preliminare può considerare:
Da questo quadro viene definito il perimetro dell’Asset Origination & Acquisition Strategy che può essere affidato a Havermond.
Il modello può integrarsi con interlocutori e professionisti già selezionati dal cliente.
- obiettivi dell’acquisizione;
- asset class o tipologia di proprietà;
- geografie di interesse;
- destinazione e utilizzo previsto;
- asset già individuati;
- canali di origination già presenti;
- advisor e intermediari coinvolti;
- criteri di selezione;
- informazioni disponibili;
- eventuale componente Hospitality;
- necessità di valutazioni specialistiche;
- struttura decisionale;
- livelli autorizzativi;
- tempistiche;
- possibili scenari di repositioning;
- principali interdipendenze del processo.
Non si parte da quali immobili siano disponibili. Si parte da quali asset siano coerenti con il mandato e da quali evidenze siano necessarie per decidere se procedere.
SEO
Focus Key: Real Estate Acquisition Strategy
SEO Title Real Estate Acquisition Strategy & Asset Origination | Havermond
Meta Description Havermond struttura Real Estate Acquisition Strategy e Asset Origination coordinando criteri, opportunità, specialisti, due diligence e decision framework.