Un unico Mobility Program
Le diverse località non vengono considerate come incarichi indipendenti, ma come fasi dello stesso programma.
MULTI-LOCATION · MULTI-DAY · OPERATIONAL CONTINUITY
Quando un Mobility Program si sviluppa attraverso più città, Paesi o giornate, la complessità non consiste nel coordinare ogni destinazione separatamente.
Consiste nel mantenere agenda, informazioni, responsabilità e strutture operative coerenti mentre il programma attraversa geografie differenti.
Havermond struttura e coordina programmi Multi-Location e Multi-Day attraverso un modello di Strategic Mobility Advisory, Operational Coordination e Operational Continuity, mantenendo un unico quadro di governo tra le diverse fasi dell’incarico.
Il modello può operare in raccordo con Executive Office, Chief of Staff, Family Office, Private Office, Investor Relations, Corporate Travel, agenzie, PCO e DMC responsabili di programmi distribuiti tra più località.

La località può cambiare. Il programma deve rimanere uno.
02

La presenza di più città non determina automaticamente un programma complesso.
La complessità emerge quando ciò che accade in una fase produce conseguenze su ciò che deve avvenire nella successiva.
Più geografie
Meeting, eventi, hospitality e ulteriori attività possono svilupparsi attraverso città o Paesi differenti mantenendo un’unica agenda complessiva.
Più giornate
Informazioni, decisioni e responsabilità devono conservarsi tra una fase del programma e quella seguente.
Strutture operative differenti
L’execution può essere affidata a interlocutori locali diversi senza che questo determini una frammentazione della governance.
Più componenti di mobilità
Ground Transportation, aeroporti, FBO, voli commerciali o private aviation possono rappresentare componenti successive dello stesso programma.
Interdipendenze tra le fasi
Una variazione intervenuta in una giornata può modificare tempistiche, risorse, agenda o attività previste nella località successiva.
Multi-Location Mobility significa governare la continuità tra fasi geograficamente differenti, non semplicemente organizzare spostamenti in più città.
03

Un programma distribuito attraverso più territori può generare una moltiplicazione di interlocutori, processi e responsabilità locali.
Il modello Havermond riduce questa frammentazione.
Le diverse località non vengono considerate come incarichi indipendenti, ma come fasi dello stesso programma.
Quando previsto dal mandato, il cliente mantiene un Single Point of Coordination anche quando cambiano territorio, operatori e interlocutori.
Ciò che viene definito, modificato o deciso in una fase accompagna correttamente il programma nelle successive.
Executive Office, Family Office, corporate team o agenzia non devono ricostruire relazioni, informazioni e procedure a ogni cambio di città.
04

Il Mobility Program viene letto nella sua interezza prima di essere articolato nelle singole località.
Città, giornate, stakeholder, appuntamenti e strutture operative vengono ricondotti a un unico quadro di analisi.
L’Operational Mapping può considerare:
La pianificazione non viene quindi costruita destinazione per destinazione.
Le diverse geografie possono richiedere operatori e strutture operative locali differenti.
Havermond può integrare interlocutori già selezionati dal cliente o previsti nell’ambito del mandato, mantenendo coerenza tra:
L’obiettivo non è rendere identiche le modalità operative nei diversi territori.
È mantenere coerente la struttura del mandato mentre cambiano i soggetti che ne eseguono le singole componenti.
Il passaggio da una località alla successiva rappresenta parte integrante del programma.
Informazioni relative a agenda, stakeholder, variazioni, decisioni, aeroporti, hospitality e attività successive devono poter attraversare le diverse fasi senza generare discontinuità.
La Cross-Location Coordination mantiene quindi il raccordo tra ciò che si conclude in una località e ciò che deve essere predisposto nella successiva.
Una città non viene “chiusa” come processo indipendente.
Nei programmi sviluppati attraverso più giornate, il coordinamento non termina al termine della singola fase operativa.
Ciò che è cambiato, deciso o rilevato durante una giornata può modificare il planning della successiva.
L’Operational Coordination viene quindi mantenuta nel tempo, permettendo di aggiornare il programma senza perdere la relazione tra decisioni precedenti e attività future.

05
La Multi-Location Mobility rappresenta una delle applicazioni più evidenti dell’Operational Continuity.
Quando il programma attraversa geografie e giornate differenti, la continuità deve essere mantenuta su tre livelli.
Informazioni, aggiornamenti e variazioni definiti in una località devono raggiungere i soggetti che opereranno nelle fasi successive.
L’obiettivo è evitare che il programma venga eseguito sulla base di informazioni non più coerenti con il contesto attuale.
Le decisioni assunte durante una fase devono rimanere comprensibili rispetto alle responsabilità e alle attività previste nelle successive.
Il cambio di geografia non modifica automaticamente governance, decision rights o livelli autorizzativi definiti nel mandato.
Strutture operative differenti possono assumere l’execution nelle diverse località mantenendo però continuità rispetto al Mobility Program complessivo.

06
Un programma internazionale non richiede necessariamente che operatori e modalità operative siano identici in ogni territorio.
Richiede che governance, informazioni e responsabilità rimangano coerenti mentre l’execution viene affidata ai soggetti competenti nei diversi contesti.
La Cross-Border Mobility Coordination consente di integrare geografie differenti mantenendo un riferimento comune rispetto al mandato.
Il modello tiene conto delle specificità locali senza trasformarle in processi indipendenti.
Ogni operatore mantiene le responsabilità previste dalla propria attività e dal contesto nel quale opera.
Havermond mantiene invece il presidio delle interdipendenze tra le diverse fasi e strutture operative, nei limiti definiti dal mandato.
Coerenza del modello. Adattamento dell’execution.

07
Executive program, board program e roadshow possono svilupparsi attraverso più città e giornate, mantenendo un’agenda ad alta densità di appuntamenti.
In questi contesti Havermond può mantenere agenda, aeroporti e FBO, strutture operative locali e informazioni di programma all’interno dello stesso framework di coordinamento.

08
Eventi, delegazioni e programmi MICE possono attraversare più venue, giornate o città, richiedendo continuità tra Guest Movement Planning, hospitality, operatori e attività previste.
La componente Multi-Location mantiene il raccordo tra le diverse fasi, mentre l’Event Mobility Program disciplina il movimento degli ospiti rispetto al programma dell’evento.

09
Voli commerciali, private aviation, FBO e Ground Transportation possono rappresentare fasi differenti dello stesso Mobility Program.
Havermond recepisce gli Aviation Inputs pertinenti e coordina le relative conseguenze sul Mobility Program, mantenendo continuità tra FBO, Ground Mobility e attività previste nella località successiva.
Le responsabilità aeronautiche e di trasporto rimangono affidate ai rispettivi operatori autorizzati.
10

La presenza di interlocutori differenti nei diversi territori non deve tradursi in una moltiplicazione dei modelli di coordinamento.
Havermond può mantenere coerenti:
Il valore non consiste nell’utilizzare lo stesso operatore in ogni città.

11
Il modello Multi-Location può inserirsi all’interno di strutture organizzative e professionali già definite.
Havermond può operare in raccordo con Executive Office, Chief of Staff, Family Office, Private Office, Corporate Travel, Investor Relations, agenzie, PCO, DMC, hospitality partner, aviation operator, FBO, security team e advisor.
Il mandato non richiede necessariamente la sostituzione degli interlocutori già presenti.
Havermond assume il livello di Strategic Mobility Advisory e Operational Coordination necessario a mantenere coerenti le relazioni tra le diverse componenti distribuite.
12

13
La presenza di più territori rende particolarmente importante distinguere governance, coordinamento ed execution.
Gli operatori di Ground Transportation mantengono la responsabilità dell’esecuzione dei servizi terrestri e dei relativi obblighi.
Gli operatori di private aviation mantengono le responsabilità aeronautiche di propria competenza.
Le attività di security ed Executive Protection rimangono affidate ai soggetti autorizzati.
Le ulteriori attività professionali o regolamentate restano nelle responsabilità dei rispettivi specialisti.
14

Non ogni itinerario attraverso più città richiede un modello strutturato di Multi-Location Mobility.
La necessità emerge quando geografie, giornate, stakeholder e strutture operative diventano reciprocamente dipendenti.
La valutazione preliminare può considerare:
L’obiettivo è comprendere dove la distribuzione geografica del programma richieda un presidio centrale e quale livello di Operational Coordination sia realmente necessario.
Da questa analisi viene definito il perimetro del mandato.