AGENCIES · DMC · PCO · PRODUCTION COMPANIES

Operational Coordination per Agenzie, DMC, PCO e Produzioni

Un evento, un programma MICE o una produzione complessa può essere perfettamente progettato e gestito dalla struttura responsabile senza che ogni componente operativa appartenga necessariamente allo stesso perimetro.

Quando Mobility, hospitality, venue, delegazioni, executive, sponsor, produzioni, Security, Private Aviation e operatori differenti devono concorrere allo stesso programma, aumenta il numero delle interdipendenze che l’agenzia o il production team deve governare oltre alla propria responsabilità principale. Havermond opera al fianco di event agency, DMC, PCO, incentive house e società di produzione attraverso mandati di Event Operations Coordination e Operational Coordination sulle componenti affidate al proprio presidio.

Il modello non sostituisce project management, creatività, produzione o organizzazione dell’evento.

Integra Strategic Advisory, Operational Coordination e Operational Continuity affinché le strutture operative coinvolte possano rimanere coerenti con il programma definito dall’agenzia o dall’organizzazione responsabile.

L’agenzia mantiene la regia dell’evento. Havermond presidia le interdipendenze operative comprese nel mandato.

Operational Coordination per agenzie, DMC, PCO e produzioni

01

Quando un programma richiede un livello ulteriore di Operational Coordination

Dettaglio editoriale — Quando un programma richiede un livello ulteriore di Operational Coordination

Non ogni evento o produzione necessita di una struttura aggiuntiva di coordinamento.

La necessità emerge quando numero di stakeholder, geografie, categorie di ospiti e componenti operative aumenta al punto da generare dipendenze che attraversano più workstream.

Più strutture specialistiche

Produzione, hospitality, Mobility, venue, Security, AV, logistica tecnica e ulteriori operatori possono concorrere allo stesso programma mantenendo responsabilità differenti.

Più categorie di ospiti

Executive, delegazioni, speaker, sponsor, buyer, clienti e ospiti di rappresentanza possono seguire programmi differenti all’interno dello stesso evento.

Più venue e località

Hotel, venue, sedi corporate, aeroporti, FBO, dinner location e ulteriori spazi possono generare sequenze operative reciprocamente dipendenti.

Più giornate

Convention, incentive, roadshow, Fashion Week, summit e produzioni possono svilupparsi attraverso programmi Multi-Day nei quali una variazione incide sulle fasi successive.

Variazioni durante l’execution

Aggiornamenti del Run of Show, arrivi, modifiche di programma, venue change o esigenze del cliente possono richiedere il riallineamento simultaneo di più strutture.

La complessità non deriva dall’esistenza di molti operatori. Deriva dal numero delle relazioni che devono rimanere coerenti mentre il programma evolve.

02

Cosa cambia per l’agenzia o il production team

Dettaglio editoriale — Cosa cambia per l’agenzia o il production team

Quando tutte le interdipendenze operative rimangono direttamente in capo all’agenzia, project director e production team possono essere costretti a dedicare una parte crescente del proprio tempo al riallineamento tra strutture esterne.

Il modello Havermond introduce un presidio dedicato alle componenti definite dal mandato.

Un quadro operativo condiviso

Stakeholder, Mobility, hospitality, venue, operatori e principali dipendenze vengono letti rispetto allo stesso programma.

Minore carico di coordinamento trasversale

L’agenzia non deve necessariamente trasformarsi nel punto di raccordo operativo tra ogni operatore coinvolto.

Responsabilità chiaramente distinte

Creatività, produzione, event management e rapporto con il cliente rimangono nelle strutture responsabili; Havermond presidia il coordinamento affidato al proprio mandato.

Maggiore continuità durante l’execution

Una variazione viene valutata rispetto alle conseguenze sulle altre componenti prima di coordinare gli adeguamenti necessari.

Un Single Point of Coordination

Quando appropriato, le componenti affidate a Havermond possono essere ricondotte a un unico riferimento operativo.

L’agenzia mantiene il focus sul programma e sul cliente. Havermond mantiene governabili le interdipendenze operative comprese nel mandato.

03

Un modello complementare all’Event Management

Dettaglio editoriale — Un modello complementare all’Event Management

Havermond non entra nel programma sostituendo l’organizzazione esistente.

Il punto di partenza è comprendere:

Da questo quadro viene definito il perimetro del mandato.

L’obiettivo è evitare duplicazioni.

  • chi mantiene la responsabilità complessiva dell’evento;
  • quali workstream sono già strutturati;
  • quali operatori sono già selezionati;
  • quali componenti dipendono maggiormente dalle altre;
  • dove si concentra il carico di coordinamento;
  • quali informazioni devono attraversare più strutture;
  • quali decisioni richiedono escalation;
  • quali componenti necessitano di un presidio dedicato durante l’execution.

Havermond interviene dove il programma richiede un livello di coordinamento trasversale che non coincide con la responsabilità creativa, produttiva o organizzativa dell’agenzia.

04

Mobility all’interno del programma evento

Dettaglio editoriale — Mobility all’interno del programma evento

La componente Mobility può diventare particolarmente articolata quando ospiti, executive o delegazioni devono attraversare aeroporti, FBO, hotel, venue e attività differenti.

Havermond può strutturare il relativo Event Mobility Program mantenendo coerenza tra:

La Mobility non viene gestita come funzione separata dall’evento.

Viene coordinata rispetto a ciò che deve accadere prima, durante e dopo ciascun movimento.

  • Run of Show;
  • Guest & Delegate Movement;
  • Ground Transportation;
  • aeroporti e FBO;
  • hotel;
  • venue;
  • executive program;
  • sponsor program;
  • attività parallele;
  • variazioni operative.
Immagine editoriale — Guest & Delegate Coordination

05

Guest & Delegate Coordination

Congressi, convention, incentive e programmi corporate possono coinvolgere categorie differenti di partecipanti.

Delegati, executive, speaker e ospiti possono avere:

Havermond può mantenere il raccordo delle componenti affidate al proprio mandato affinché i diversi Guest Movement rimangano coerenti con il programma definito dall’organizzazione.

  • orari di arrivo differenti;
  • hotel differenti;
  • programmi dedicati;
  • accessi specifici;
  • venue differenti;
  • attività parallele;
  • partenze non coincidenti.

Il punto non è muovere gli ospiti. È consentire loro di attraversare correttamente il programma dell’evento.

06

Executive, VIP e Sponsor Programs

Dettaglio editoriale — Executive, VIP e Sponsor Programs

Alcuni eventi richiedono una gestione differenziata di executive, board, speaker di rilievo, sponsor, partner o ospiti di rappresentanza.

Questi programmi possono introdurre dipendenze specifiche tra:

Havermond può coordinare queste interdipendenze mantenendo chiaro il rapporto con l’event team e con le strutture responsabili dell’ospite.

Quando il programma assume una forte componente executive, il relativo framework viene approfondito nell’area dedicata.

  • executive agenda;
  • Mobility;
  • Private Aviation;
  • FBO;
  • hospitality;
  • venue;
  • sponsor activation;
  • private meeting;
  • Security;
  • attività successive.

07

Hospitality Coordination

Dettaglio editoriale — Hospitality Coordination

Hotel e strutture hospitality possono svolgere più funzioni contemporaneamente all’interno di un programma:

Quando più hotel o operatori hospitality sono coinvolti, Havermond può coordinare le interdipendenze comprese nel mandato rispetto a guest program, Mobility, venue e attività successive.

L’hotel mantiene la responsabilità delle attività proprie della struttura.

  • accommodation;
  • meeting;
  • guest reception;
  • event venue;
  • hospitality desk;
  • executive hosting;
  • dinner program;
  • punto di partenza e arrivo della Mobility.

Havermond mantiene il raccordo tra Hospitality e il programma operativo complessivo.

08

Venue & Program Interfaces

Dettaglio editoriale — Venue & Program Interfaces

Un evento Multi-Venue può richiedere continuità tra spazi con caratteristiche, accessi e operatori differenti.

Il programma può comprendere:

HOTEL → CORPORATE VENUE → EVENT VENUE → DINNER → HOTEL

oppure sequenze più articolate sviluppate attraverso più giornate.

Havermond può presidiare le interdipendenze relative a:

La venue rimane responsabile delle attività e degli spazi di propria competenza.

Il coordinamento riguarda ciò che deve accadere tra una componente del programma e quella successiva.

  • timing;
  • guest movements;
  • accessi;
  • hospitality;
  • Mobility;
  • Security Requirements;
  • operator coordination;
  • variazioni;
  • informazioni da trasferire alla fase successiva.
Immagine editoriale — On-Site Operational Coordination

09

On-Site Operational Coordination

Nei programmi più articolati, il coordinamento può richiedere un presidio durante l’execution.

L’On-Site Coordination Havermond non sostituisce il production management.

Può essere dedicata alle componenti definite nel mandato e mantenere il raccordo con:

Il presidio consente di recepire variazioni e coordinarne le conseguenze sulle componenti interessate.

  • Event Director;
  • production team;
  • venue;
  • hospitality;
  • Mobility operator;
  • Guest Management;
  • Corporate Security;
  • sponsor team;
  • ulteriori strutture operative.

On-Site Coordination significa mantenere governabile l’interfaccia tra workstream differenti mentre il programma è in execution.

10

Produzioni e programmi ad alta complessità

Dettaglio editoriale — Produzioni e programmi ad alta complessità

Le società di produzione possono operare in contesti nei quali la componente tecnica o creativa rappresenta soltanto una parte del programma complessivo.

Shooting, product launch, fashion program, press event, branded experience, corporate event e produzioni speciali possono richiedere contemporaneamente:

Havermond non assume responsabilità produttive.

Può presidiare le interdipendenze tra le componenti operative affidate al proprio mandato affinché il production team mantenga il focus sulla propria execution.

  • talent o executive movements;
  • crew;
  • hospitality;
  • location;
  • venue;
  • sponsor;
  • brand team;
  • Mobility;
  • Security;
  • attività Multi-Day;
  • operatori locali.

11

Brand & Sponsor Programs

Dettaglio editoriale — Brand & Sponsor Programs

Brand activation, launch, hospitality program e iniziative ad alta esposizione possono coinvolgere sponsor, management, buyer, partner e ospiti con esigenze differenti.

In questi casi Havermond può mantenere il raccordo tra:

Il mandato non riguarda la relazione commerciale o creativa con lo sponsor.

Riguarda il coordinamento delle componenti operative attraverso le quali lo sponsor o i propri ospiti partecipano al programma.

  • sponsor program;
  • guest program;
  • executive agenda;
  • Mobility;
  • hospitality;
  • venue;
  • Security;
  • attività parallele.

12

Fashion, Luxury & High-Exposure Programs

Dettaglio editoriale — Fashion, Luxury & High-Exposure Programs

Fashion Week, luxury events, presentation, launch e programmi ad elevata esposizione possono generare un livello di complessità non necessariamente legato al numero complessivo degli ospiti.

La concentrazione di:

può aumentare significativamente le interdipendenze operative.

Havermond può mantenere un framework di Operational Coordination dedicato alle componenti comprese nel mandato, integrandosi con agenzia, maison, production team e ulteriori strutture già responsabili del programma.

  • executive;
  • talent;
  • buyer;
  • media;
  • sponsor;
  • venue differenti;
  • hotel;
  • attività parallele;
  • variazioni di agenda;
Immagine editoriale — MICE, Congressi e Convention

13

MICE, Congressi e Convention

Meeting, incentive, congressi, convention ed exhibition possono richiedere una relazione continua tra organizzazione, ospiti, hospitality e Mobility.

Havermond può operare accanto a PCO, DMC e organizzazioni MICE quando il programma richiede un presidio dedicato di:

Il PCO mantiene la responsabilità del congresso.

Il DMC mantiene le responsabilità relative alle attività affidategli.

  • Event Mobility;
  • delegate movements;
  • executive programs;
  • airport/FBO interfaces;
  • hotel coordination;
  • Multi-Venue programs;
  • On-Site Coordination;
  • Operational Continuity.

Havermond governa esclusivamente le interdipendenze definite nel proprio mandato.

14

DMC e partner locali

Dettaglio editoriale — DMC e partner locali

Nei programmi internazionali, una DMC può rappresentare una componente essenziale dell’execution locale.

Havermond non sostituisce tale funzione.

Può invece coordinare il raccordo tra più strutture locali quando il programma attraversa:

Le competenze locali rimangono nel territorio.

  • città differenti;
  • più Paesi;
  • operatori diversi;
  • hospitality partner differenti;
  • venue multiple;
  • aeroporti e FBO;
  • fasi operative successive.

Il programma mantiene una governance unitaria mentre l’execution si adatta alle strutture locali.

Dettaglio editoriale — Private Aviation & FBO nei programmi evento

15

Private Aviation & FBO nei programmi evento

Executive, sponsor, talent o ospiti di rappresentanza possono raggiungere un evento tramite Private Aviation.

In questi casi la componente Aviation non viene gestita da Havermond.

Gli Aviation Inputs pertinenti vengono recepiti rispetto alle conseguenze sul programma a destinazione.

Il raccordo può interessare:

AVIATION INPUTS → FBO → GROUND MOBILITY → HOTEL / VENUE → EVENT PROGRAM

Flight Department, Aircraft Operator, FBO e Ground Handler mantengono le rispettive responsabilità.

Havermond mantiene il coordinamento della componente Mobility a destinazione nel perimetro definito dal mandato.

16

Security Requirements

Dettaglio editoriale — Security Requirements

Eventi corporate, institutional program, luxury event e contesti ad alta esposizione possono richiedere specifici Security Requirements.

Corporate Security ed Executive Protection specialist mantengono la responsabilità della valutazione e delle misure di protezione.

Havermond può integrare le relative indicazioni nelle componenti operative comprese nel mandato.

Il raccordo può interessare:

  • guest movements;
  • executive agenda;
  • Mobility;
  • venue;
  • accessi;
  • hospitality;
  • FBO;
  • attività successive.

La Security definisce il framework di protezione. Havermond coordina le componenti operative affinché possano funzionare coerentemente al suo interno.

Immagine editoriale — Working alongside the existing project structure

17

Working alongside the existing project structure

Havermond è progettata per inserirsi in programmi nei quali esiste già una struttura di governance.

Può lavorare in raccordo con:

Il mandato stabilisce:

  • Event Director;
  • Project Director;
  • Producer;
  • Executive Producer;
  • PCO;
  • DMC;
  • Event Agency;
  • Creative Agency;
  • production company;
  • corporate event team;
  • hospitality team;
  • venue;
  • Mobility operator;
  • Corporate Security;
  • sponsor team;
  • ulteriori strutture specialistiche.
  • responsabilità;
  • Scope of Work;
  • Decision Rights;
  • information flow;
  • reporting;
  • escalation;
  • componenti affidate;
  • interdipendenze da presidiare.

Havermond non crea una seconda regia dell’evento. Crea chiarezza nel punto in cui più regie specialistiche devono interagire.

18

Information Governance

Dettaglio editoriale — Information Governance

Eventi e produzioni complesse generano un volume elevato di informazioni.

Run of Show, guest list, arrival information, venue update, executive agenda, Security Requirements e modifiche operative non devono necessariamente essere condivisi nello stesso modo con tutti gli interlocutori.

Il mandato può definire:

  • information flow;
  • livelli di accesso;
  • destinatari;
  • aggiornamenti;
  • reporting;
  • escalation;
  • responsabilità sull’informazione;
  • momento nel quale un’informazione diventa operativamente rilevante.

La qualità del coordinamento dipende anche dalla capacità di far arrivare l’informazione corretta alla struttura che deve utilizzarla.

19

Decision Governance

Dettaglio editoriale — Decision Governance

Durante l’execution possono emergere decisioni appartenenti a soggetti differenti.

Una variazione può richiedere approvazione dell’agenzia.

Un aggiornamento può competere al cliente.

Una decisione tecnica può appartenere alla produzione.

Un Security Requirement può provenire dal team competente.

Il framework Havermond mantiene leggibili:

Questo consente di evitare che l’urgenza produca sovrapposizione tra ruoli differenti.

  • Decision Rights;
  • livelli autorizzativi;
  • approval flow;
  • escalation;
  • decision points;
  • soggetti da informare;
  • attività dipendenti dalla decisione.
Dettaglio editoriale — Operational Continuity durante l’evento

20

Operational Continuity durante l’evento

Un evento raramente si sviluppa esattamente secondo la configurazione iniziale.

Agenda, ospiti, arrivi, venue o esigenze del cliente possono cambiare.

L’Operational Continuity consente di mantenere coerenti informazioni, decisioni, responsabilità ed execution quando una variazione coinvolge più workstream.

Il cambiamento viene valutato rispetto alle conseguenze sul programma complessivo e trasferito alle strutture interessate.

Il Run of Show può cambiare. Le relazioni attraverso le quali viene eseguito devono rimanere governabili.

Immagine editoriale — Programmi Multi-Day e Multi-Location

21

Programmi Multi-Day e Multi-Location

Agenzie, DMC e produzioni possono governare programmi che attraversano più giornate, venue, città o Paesi.

In questi casi Havermond può mantenere continuità tra:

Ogni fase può disporre di strutture locali differenti.

  • programma;
  • informazioni;
  • Guest Movement;
  • operatori;
  • hospitality;
  • Mobility;
  • venue;
  • reporting;
  • decisioni;
  • attività successive.

L’execution può cambiare. La logica di coordinamento del programma deve rimanere leggibile.

Dettaglio editoriale — Governance e responsabilità

22

Governance e responsabilità

Il modello richiede una distinzione chiara tra Event Management, produzione, Strategic Advisory, Operational Coordination ed execution specialistica.

Event Agency, PCO e DMC mantengono le responsabilità relative alle attività loro affidate.

Le società di produzione mantengono le responsabilità creative, tecniche e produttive previste dal rispettivo incarico.

Venue e hospitality operator mantengono le responsabilità delle proprie strutture.

Mobility, Aviation e Security operator mantengono le rispettive responsabilità specialistiche.

Il cliente mantiene i livelli decisionali previsti dal programma.

Havermond opera sul livello di Operational Coordination e Operational Continuity definito dal mandato.

Le responsabilità rimangono distribuite. Le interdipendenze affidate ad Havermond vengono governate come parte dello stesso programma.

23

Valutazione dell’Operational Coordination Mandate

Dettaglio editoriale — Valutazione dell’Operational Coordination Mandate

Non ogni evento, programma MICE o produzione richiede un mandato Havermond.

La necessità aumenta quando più workstream, stakeholder, operatori, venue o geografie diventano reciprocamente dipendenti e il carico di coordinamento trasversale rischia di ricadere interamente sulla struttura responsabile del progetto.

La valutazione preliminare può considerare:

Da questo quadro viene definito il perimetro di Operational Coordination che può essere affidato a Havermond.

Il modello può integrarsi con project structure, operatori e professionisti già presenti senza modificarne necessariamente ruoli e responsabilità.

  • tipologia del programma;
  • cliente e struttura di governance;
  • Event Agency, PCO, DMC o production company coinvolti;
  • Run of Show;
  • località e venue;
  • categorie di ospiti;
  • executive e delegazioni;
  • sponsor;
  • hospitality;
  • Mobility;
  • aeroporti e FBO;
  • Private Aviation;
  • Security Requirements;
  • operatori già selezionati;
  • attività Multi-Day;
  • programmi Multi-Location;
  • On-Site Coordination;
  • Decision Rights;
  • reporting;
  • escalation;
  • principali interdipendenze.

Non si parte da ciò che l’agenzia non vuole gestire. Si parte dalle interdipendenze che richiedono un presidio dedicato affinché l’intero programma rimanga coerente.

Where Complexity Requires Continuity.

PRESENTA IL CONTESTO