HOTELS · HOSPITALITY PARTNERS · OPERATIONAL COORDINATION

Operational Coordination per Hotels & Hospitality Partners

Un hotel può rappresentare molto più di una struttura ricettiva all’interno di un programma complesso. In questi contesti, l’Hospitality Program Coordination riguarda il raccordo tra ciò che accade nella struttura e le componenti esterne dalle quali il programma dipende.

Può diventare punto di arrivo, luogo di hospitality, base per executive e delegazioni, sede di meeting, componente di un evento, interfaccia con Mobility, Private Aviation, Security e ulteriori operatori.

Quando queste componenti diventano interdipendenti, il coordinamento non riguarda più soltanto l’attività interna della struttura.

Havermond opera in raccordo con hotel, gruppi alberghieri e Hospitality Partner quando programmi corporate, executive, Private Office, eventi o operazioni Multi-Location richiedono un livello di Operational Coordination capace di collegare la struttura al programma complessivo.

L’hotel mantiene pienamente le responsabilità relative alla propria gestione e ai servizi erogati.

Havermond presidia le interdipendenze comprese nel mandato tra Hospitality Program, ospiti, stakeholder, Mobility e ulteriori componenti esterne.

L’hotel continua a gestire la propria operatività. Havermond coordina il punto nel quale quella operatività deve integrarsi con un programma più ampio.

Operational Coordination per hotel e hospitality partner

01

Quando l’hotel diventa parte di un’operazione più complessa

Dettaglio editoriale — Quando l’hotel diventa parte di un’operazione più complessa

Non ogni soggiorno o evento richiede un livello esterno di Operational Coordination.

La necessità emerge quando ciò che accade nella struttura produce conseguenze su attività, operatori e stakeholder esterni all’hotel.

Executive e VIP Programs

CEO, board, ospiti di rappresentanza e Private Office possono seguire agende nelle quali hotel, Mobility, meeting, FBO e attività successive devono rimanere perfettamente collegati.

Eventi e delegazioni

Congressi, convention, corporate event e programmi MICE possono coinvolgere rooming, hospitality, venue, Guest Movement e operatori differenti.

Private Aviation

Un arrivo tramite Private Aviation può generare interdipendenze tra Aviation Inputs, FBO, Ground Mobility, hotel e programma a destinazione.

Multi-Hotel Programs

Delegazioni o eventi possono distribuire gli ospiti attraverso più strutture, richiedendo continuità tra hospitality, informazioni e programma.

Programmi Multi-Day e Multi-Location

L’hotel può rappresentare soltanto una fase di un programma sviluppato attraverso più giornate, città o Paesi.

La complessità non dipende dal numero delle camere o degli ospiti. Dipende da quanto la struttura è interconnessa con ciò che deve avvenire prima, durante e dopo il soggiorno.

02

Cosa cambia per hotel e hospitality partner

Dettaglio editoriale — Cosa cambia per hotel e hospitality partner

Quando una struttura è inserita in un programma articolato, una parte crescente del coordinamento può ricadere su General Manager, Guest Relations, Sales, Events o Front Office.

Il modello Havermond introduce un presidio dedicato alle interdipendenze esterne comprese nel mandato.

Un unico quadro del programma

Ospiti, agenda, Mobility, eventi, venue e attività successive vengono letti rispetto alla stessa operazione.

Minore frammentazione tra interlocutori

L’hotel non deve necessariamente diventare il punto di raccordo tra ogni agenzia, operator, Executive Office o struttura esterna coinvolta.

Informazioni più coerenti

Aggiornamenti pertinenti vengono trasferiti alle funzioni che ne hanno effettivamente bisogno rispetto al proprio ruolo.

Responsabilità chiaramente distinte

La struttura mantiene le proprie attività alberghiere; Havermond coordina le interdipendenze assegnate al proprio mandato.

Continuità quando il programma cambia

Una variazione relativa a ospiti, arrivi, agenda o attività esterne viene valutata rispetto alle conseguenze sulle altre componenti.

L’hotel mantiene il focus sull’ospitalità. Havermond mantiene governabile il raccordo con l’operazione più ampia.

03

Un modello complementare alla gestione alberghiera

Dettaglio editoriale — Un modello complementare alla gestione alberghiera

Havermond non introduce una seconda struttura di hotel management.

Il mandato parte dalla configurazione già esistente e individua esclusivamente le relazioni che richiedono coordinamento oltre il normale perimetro operativo della struttura.

La valutazione può considerare:

Da questo quadro viene definito dove il coordinamento rimanga nell’hotel e dove sia utile introdurre un presidio trasversale.

  • General Management;
  • Front Office;
  • Guest Relations;
  • Sales & Events;
  • Concierge;
  • Security;
  • F&B;
  • meeting e venue;
  • agenzie e PCO;
  • Executive Office;
  • Family Office o Private Office;
  • Mobility operator;
  • Private Aviation e FBO;
  • operatori esterni;
  • attività Multi-Day;
  • ulteriori stakeholder coinvolti.

Havermond non sostituisce la struttura. Collega la struttura alle componenti esterne che devono concorrere allo stesso programma.

04

Executive & Private Office Hospitality

Dettaglio editoriale — Executive & Private Office Hospitality

Hotel di fascia alta possono diventare parte di programmi nei quali hospitality ed executive agenda risultano strettamente interdipendenti.

Il soggiorno può essere collegato a:

Havermond mantiene il raccordo tra hotel e Mobility Program nel perimetro definito dal mandato.

La struttura continua a gestire il soggiorno e i servizi propri dell’hotel.

  • aeroporti e FBO;
  • Ground Transportation;
  • meeting;
  • board program;
  • roadshow;
  • private dinner;
  • venue;
  • Security;
  • ulteriori attività previste dall’agenda.

L’obiettivo è evitare che l’hospitality venga trattata come fase indipendente quando rappresenta una componente dell’Executive Program.

Immagine editoriale — Family Office & Private Clients

05

Family Office & Private Clients

Family Office e Private Office possono utilizzare hotel e strutture hospitality all’interno di programmi privati più articolati.

In questi contesti Havermond può operare tra:

L’hotel rimane responsabile dei servizi hospitality.

Havermond mantiene il coordinamento delle interdipendenze con il programma complessivo.

  • Chief of Staff;
  • Executive Assistant;
  • hotel;
  • property manager;
  • Mobility;
  • Private Aviation;
  • Security;
  • ulteriori operatori.

06

Event, MICE & Delegation Hospitality

Dettaglio editoriale — Event, MICE & Delegation Hospitality

Convention, congressi, corporate meeting e delegazioni possono trasformare l’hotel in una delle infrastrutture centrali del programma.

La struttura può essere contemporaneamente:

Havermond può mantenere il raccordo tra Hospitality Program e:

Il coordinamento non sostituisce PCO, DMC o agenzia.

  • accommodation provider;
  • meeting venue;
  • punto di hospitality;
  • base delle delegazioni;
  • origine e destinazione dei Guest Movement;
  • luogo di attività collaterali;
  • interfaccia con l’event team.
  • Run of Show;
  • arrivi e partenze;
  • guest program;
  • speaker program;
  • Executive Mobility;
  • venue;
  • attività parallele.

Mantiene l’hotel correttamente integrato nel programma definito dalle strutture responsabili dell’evento.

07

Multi-Hotel & Delegation Programs

Dettaglio editoriale — Multi-Hotel & Delegation Programs

Quando gli ospiti vengono distribuiti attraverso più strutture, la complessità aumenta.

Hotel differenti possono avere:

Havermond può mantenere un framework comune per le interdipendenze comprese nel mandato, preservando la specificità di ciascuna struttura.

L’obiettivo non è uniformare gli hotel.

È mantenere coerenti informazioni, Guest Movement e attività successive rispetto al programma generale.

  • procedure proprie;
  • referenti differenti;
  • rooming differenti;
  • categorie di ospiti differenti;
  • orari differenti;
  • distanze differenti dalle venue;
  • differenti relazioni con il programma.

08

Hospitality & Mobility Integration

Dettaglio editoriale — Hospitality & Mobility Integration

Il punto di raccordo tra hotel e Mobility è particolarmente sensibile nei programmi complessi.

Una variazione di arrivo può incidere su:

Allo stesso modo, una variazione dell’agenda può modificare orari di partenza, Guest Movement o attività pianificate nella struttura.

Havermond coordina questa interfaccia senza sovrapporre le responsabilità di hotel e Mobility operator.

  • accoglienza;
  • meeting;
  • room readiness;
  • hospitality team;
  • Ground Transportation;
  • venue;
  • Security;
  • agenda successiva.

Hospitality e Mobility rimangono funzioni distinte. Il programma deve mantenerle correttamente collegate.

Immagine editoriale — Private Aviation & FBO Coordination

09

Private Aviation & FBO Coordination

Quando executive o ospiti raggiungono la destinazione tramite Private Aviation, gli Aviation Inputs possono produrre conseguenze dirette sul programma hospitality.

Il modello può collegare:

AVIATION INPUTS ↓ FBO / AIRPORT INTERFACE ↓ GROUND MOBILITY ↓ HOTEL ↓ DESTINATION PROGRAM

Havermond recepisce gli aggiornamenti pertinenti dagli interlocutori Aviation e coordina le conseguenze sulle componenti a destinazione comprese nel mandato.

L’hotel non deve presidiare il processo aeronautico.

Flight Department, Aviation Operator, FBO e Ground Handler mantengono le rispettive responsabilità.

10

Protected Mobility & Security Requirements

Dettaglio editoriale — Protected Mobility & Security Requirements

Programmi che coinvolgono executive, VIP o ospiti soggetti a specifici Security Requirements possono richiedere un raccordo strutturato tra:

La Security definisce il framework di protezione.

L’hotel mantiene le proprie responsabilità relative alla struttura.

Havermond coordina le componenti Mobility e operative comprese nel mandato affinché possano funzionare coerentemente rispetto ai requisiti comunicati.

  • hotel;
  • Corporate Security;
  • Executive Protection;
  • Mobility;
  • aeroporti e FBO;
  • venue;
  • agenda.

11

L’hotel all’interno del Destination Program

Dettaglio editoriale — L’hotel all’interno del Destination Program

In alcuni incarichi l’hotel è una componente centrale del programma a destinazione.

Non rappresenta semplicemente il luogo nel quale l’ospite soggiorna.

Può diventare:

La rilevanza di ogni funzione dipende dal programma.

Havermond mantiene il raccordo con le altre componenti affinché ciò che accade nella struttura rimanga coerente con ciò che deve avvenire all’esterno.

  • ARRIVAL POINT
  • HOSPITALITY BASE
  • MEETING LOCATIOB
  • EVENT INTERFACE
  • MOBILITY HUB
  • DEPARTURE POINT

12

Hotel Events & External Programs

Dettaglio editoriale — Hotel Events & External Programs

Hotel e resort possono ospitare eventi che coinvolgono agenzie, production company, brand e operatori esterni.

In questi casi la struttura mantiene la responsabilità dei propri spazi e servizi mentre altri soggetti presidiano produzione, evento o programma.

Havermond può intervenire sul livello di Operational Coordination quando è necessario mantenere il raccordo tra:

  • hotel;
  • agency;
  • production;
  • Mobility;
  • guest program;
  • Security;
  • sponsor;
  • venue requirements;
  • attività successive.

Il valore non consiste nell’aggiungere un nuovo event manager. Consiste nel governare le interfacce tra strutture che mantengono responsabilità differenti.

Immagine editoriale — Hospitality Operations complesse

13

Hospitality Operations complesse

In determinati contesti la relazione tra hotel e programma esterno può richiedere un presidio più ampio delle interdipendenze operative.

Quando la complessità supera il semplice raccordo tra hotel e programma esterno, il mandato può estendersi a un livello più ampio di Hospitality Operations Coordination.

Il modello approfondisce:

La responsabilità della gestione alberghiera rimane all’operator e al management.

  • Operational Context Mapping;
  • ruoli e responsabilità;
  • Stakeholder Coordination;
  • Operational Oversight;
  • Operational Continuity.

14

Multi-Property & Multi-Location Hospitality

Dettaglio editoriale — Multi-Property & Multi-Location Hospitality

Gruppi alberghieri, operatori o asset owner possono gestire programmi distribuiti attraverso strutture differenti.

Un unico cliente o programma può attraversare:

HOTEL A → CITY B → HOTEL B → EVENT → CITY C

con operatori, procedure e team differenti.

Havermond può mantenere continuità tra:

Le specificità locali rimangono nella struttura.

  • informazioni;
  • guest program;
  • stakeholder;
  • Mobility;
  • operatori;
  • service requirements;
  • decisioni;
  • attività successive.

La governance del programma deve poter attraversare più strutture senza trasformarsi in processi indipendenti.

15

Openings, Repositioning & Transitional Programs

Dettaglio editoriale — Openings, Repositioning & Transitional Programs

Hotel e hospitality partner possono attraversare fasi nelle quali il numero delle interdipendenze aumenta temporaneamente.

Aperture, riaperture, repositioning, cambio brand o cambio operator possono richiedere il raccordo tra:

Quando il mandato riguarda la futura configurazione dell’asset, l’approfondimento viene sviluppato nell’area Hospitality Assets & Repositioning.

  • ownership;
  • management;
  • brand;
  • progettisti;
  • advisor;
  • operatori;
  • attività operative;
  • Mobility;
  • stakeholder esterni.

16

Information Governance

Dettaglio editoriale — Information Governance

Un programma hospitality complesso può generare informazioni provenienti da:

Non ogni informazione deve essere condivisa indistintamente.

Il framework può definire:

  • hotel;
  • agenzia;
  • Executive Office;
  • Mobility;
  • Aviation;
  • Security;
  • ospiti;
  • venue;
  • ulteriori operatori.
  • quali informazioni sono rilevanti;
  • chi ne è responsabile;
  • quali funzioni devono riceverle;
  • quando devono essere trasferite;
  • livelli di accesso;
  • reporting;
  • escalation;
  • aggiornamenti.

L’hotel deve ricevere ciò che è necessario alla propria execution senza essere trasformato nel centro informativo dell’intera operazione.

Immagine editoriale — Decision Governance

17

Decision Governance

La presenza di più soggetti può generare decisioni appartenenti a livelli differenti.

Alcune competono al General Manager.

Altre all’operator, alla proprietà, all’agenzia, al cliente o a strutture specialistiche.

Havermond può rendere leggibile:

Questo permette di ridurre sovrapposizioni senza alterare le responsabilità proprie dell’hotel.

  • chi possiede la decisione;
  • chi deve essere consultato;
  • chi deve essere informato;
  • quali attività dipendono dall’approvazione;
  • quali variazioni richiedono escalation.
Dettaglio editoriale — Operational Continuity

18

Operational Continuity

Nei programmi hospitality complessi, una variazione può attraversare rapidamente più componenti.

Un nuovo orario di arrivo può modificare hospitality e Mobility.

Una variazione del Run of Show può incidere sulla partenza dall’hotel.

Una decisione Security può modificare accessi e tempistiche.

L’Operational Continuity mantiene coerenti informazioni, decisioni, responsabilità ed execution mentre il programma evolve.

Il programma può cambiare. La relazione tra hotel e operazione complessiva deve rimanere governabile.

19

Working alongside the hotel team

Dettaglio editoriale — Working alongside the hotel team

Havermond può operare in raccordo con strutture quali:

Non tutte devono necessariamente entrare nel mandato.

Il perimetro viene definito rispetto alle interdipendenze effettivamente rilevanti per il programma.

  • General Management;
  • Front Office;
  • Guest Relations;
  • Concierge;
  • Sales;
  • Events;
  • Reservations;
  • F&B;
  • Security;
  • Operations;
  • corporate team;
  • ownership;
  • asset management.

Il modello non aggiunge complessità organizzativa. Deve ridurre la quantità di coordinamento trasversale che ricade sulle singole funzioni.

Dettaglio editoriale — Governance e responsabilità

20

Governance e responsabilità

Hotels & Hospitality Partners richiede una distinzione chiara tra hotel management, servizi hospitality e Operational Coordination esterna.

General Manager, hotel operator e management company mantengono la responsabilità della gestione della struttura.

I singoli dipartimenti mantengono le responsabilità delle rispettive funzioni.

Event agency, PCO, DMC e production company mantengono le responsabilità relative alle attività loro affidate.

Mobility, Aviation e Security operator mantengono le rispettive responsabilità specialistiche.

Il cliente mantiene i livelli decisionali previsti dal programma.

Havermond opera sul livello di Operational Coordination e Operational Continuity applicato all’Hospitality Program definito dal mandato.

L’hotel rimane responsabile dell’ospitalità. Havermond governa le interdipendenze tra l’hotel e le altre componenti dell’operazione.

Immagine editoriale — Valutazione dell’Hospitality Coordination Mandate

21

Valutazione dell’Hospitality Coordination Mandate

Non ogni relazione tra hotel e cliente richiede un mandato Havermond.

La necessità aumenta quando ospitalità, ospiti, Mobility, eventi e strutture esterne diventano reciprocamente dipendenti.

La valutazione preliminare può considerare:

Da questo quadro viene definito il livello di Operational Coordination necessario a collegare la struttura all’Hospitality Program e alle ulteriori componenti comprese nel mandato.

Il modello può integrarsi con management, team e operatori già presenti senza modificarne necessariamente responsabilità e procedure.

  • tipologia del programma;
  • struttura o strutture coinvolte;
  • categorie di ospiti;
  • Executive Office o Private Office;
  • agenzia, PCO o DMC;
  • hotel team;
  • arrivi e partenze;
  • Guest Movement;
  • Mobility;
  • aeroporti e FBO;
  • Private Aviation;
  • eventi;
  • venue;
  • Security Requirements;
  • programmi Multi-Day;
  • programmi Multi-Hotel o Multi-Location;
  • informazioni necessarie;
  • Decision Rights;
  • escalation;
  • principali interdipendenze.

Non si parte da ciò che l’hotel deve fare in più. Si parte dalle relazioni esterne che devono essere coordinate affinché la struttura possa svolgere correttamente il proprio ruolo nel programma.

Where Complexity Requires Continuity.

PRESENTA IL CONTESTO